FITXER - El tinent governador de Pennsilvània, John Fetterman, el candidat demòcrata a l'escó del Senat dels Estats Units, parla durant una manifestació a Erie, Pensilvania, el 12 d'agost de 2022. Fetterman diu que ha acceptat un debat televisat el 25 d'octubre contra el seu rival republicà, el doctor Mehmet Oz. (Foto AP/Gene J. Puskar, fitxer)Arran del que només es pot anomenar una debacle republicana, molts experts molt millor educats en política i història van ponderar les seves opinions sobre el que va passar.
Però en els dies posteriors a les eleccions, que es van allargar de manera interminable i imperdonable per la negligència del GOP i l'explotació demòcrata, em van quedar clares algunes coses. Aquí estan, sense cap ordre concret.
Els progressistes volen coses i no volen pagar-les.
Els conservadors també volen coses, però aconseguim aplegar una mica de vergonya pel nostre desig d'adquisició. Els progressistes no tenen aquestes reserves i ens expliquen d'una manera gairebé admirablement directa què es mereixen.
Pren dones. Les meves germanes liberals creuen que tenen dret a avortar-se quan i allà on l'esperit les mogui. Podrien donar-li la paraula al concepte d'excepcions, però quan suggereixes limitacions, com va fer Lindsey Graham amb la seva prohibició de 15 setmanes, es resisteixen.
Els conservadors podrien ser angoixats a l'hora de dibuixar línies brillants que disseccionin el període entre 'no avortament', 'algun avortament' i 'avorta't amb patates fregides', però en general acceptem que el domini sobre la vida i la mort no és una cosa que s'ha de deixar a la mare i al seu obstetra.
Però ni tan sols hem d'arribar als problemes de la vida o la mort per veure com de diferent l'esquerra i la dreta tracten el món.
Vaig assistir a un fòrum l'altre vespre amb una aspirant a alcaldessa a Filadèlfia anomenada Helen Gym, una coneguda regidora que alguns diuen que és la principal candidata a guanyar la carrera l'any vinent. Però Gym va donar una explicació progressiva quan algú li va preguntar sobre els problemes amb la recollida d'escombraries.
El gimnàs va dir que es tractava d'una qüestió d''equitat'. Em vaig inclinar per escoltar com anava a lligar les escombraries al moviment dels drets civils. Ella no va decebre.
La regidora va dir que recentment havia anat a una graduació de primària i va lamentar que els nens i els seus pares, vestits tan bé, haguessin de caminar per munts d'escombraries que la ciutat encara no havia recollit. Va suggerir que en alguns barris era important fer recollides dues vegades per setmana, mentre que en d'altres n'hi havia prou amb una vegada a la setmana. Això, va dir, era equitat.
Vaig quedar sorprès. La meva àvia, que va deixar l'escola al tercer grau i va ser pobra la major part de la seva vida, es va dedicar a fregar la vorera davant de la seva casa de fila de West Philadelphia cada dos dies. El seu marit, el meu Pop Pop, va ser recol·lector d'escombraries a la ciutat de Filadèlfia durant molts anys, fins que va caure d'un camió i es va trencar l'esquena.
Les persones pobres poden recuperar-se si tenen un mínim de dignitat. Però la regidora va suggerir que si vius en determinats barris deprimits i minoritaris, cal que el govern t'agafi la mà.
Els progressistes mai pensen que la gent és capaç d'autonomia, i el poble sempre s'ha de precipitar a ajudar.
Un altre desenvolupament que va subratllar la diferència entre la filosofia liberal i la conservadora va ser la notícia que la Casa de Pennsilvània havia votat per destituir el fiscal de districte de Filadèlfia, Larry Krasner.
Encara no se sap si se celebrarà un judici al Senat, ja que és una sessió d'ànec coix i s'han ajornat per a l'any, però el sol fet que els legisladors, és cert que tots els republicans, van acceptar, almenys simbòlicament, demanar comptes al fiscal negligent penalment. perquè l'augment de la taxa d'homicidis era una gran notícia.
També em va recordar una vegada més a John Fetterman, el senador electe, que una vegada va formar part de la Junta de Pensilvània de Pensilvània i va donar regularment l'únic vot per alliberar delinqüents violents en llibertat condicional anticipada. En un cas, era partidari de commutar la pena d'un home implicat en l'assassinat del pare del meu amic, un estimat farmacèutic del barri d'Overbrook.
Qui donarà als supervivents de dol de la víctima d'assassinat una nova oportunitat de despertar-se al matí, lliures del dolor psicològic i emocional que els seguirà durant la resta de les seves vides?
No John Fetterman. No és el tipus de gent que diu 'va pagar el seu deute amb la societat'.
Francament, si et prens una vida, l'única manera de pagar aquest deute és lliurar-ne el teu. I si la pena de mort et fa esgarrifar, la presó perpètua sense llibertat condicional és la resposta.
Aquestes coses: l'avortament, el desig d'ajuda il·limitada del govern i la negativa a reconèixer el dolor de les víctimes defineixen per a mi la filosofia dels progressistes. El fet que aquesta filosofia hagi estat acceptada per tants aquest mes em fa trist.
També em determina la ràbia contra la mort de la llum, la lluita contra els drets a l'avortament, la lluita pels drets de les víctimes.
I, oh, sí, recollir les meves pròpies escombraries.
Christine Flowers és advocada i columnista del Delaware County Daily Times, i es pot contactar a cflowers1961@gmail.com.